「音波で蚊よけ」効果なし　公取委がメーカーに排除命令

日常

2007年11月20日21時52分

　「音波で蚊を寄せ付けない」と表示した携帯型電気式蚊よけ器が、実際には効果が全くなく、景品表示法違反（優良誤認）にあたるとして、公正取引委員会は２０日、販売したオーム電機（東京）に対し、再発防止策などを求める排除命令を出した。公取委は実験で効果がないことを証明し、同社も根拠がないことを認めているという。一方、消費者からは、効果を疑う声がほとんどなかったという。

　公取委によると、排除命令の対象となったのは「超音波蚊よけ器」と「ミニライト付き蚊よけ器」の２商品。包装紙に「蚊が逃げる！」「血を吸うメスの蚊がきらう周波数の音波を発生し、寄せ付けない」などと表記されていた。同社は９８年３月ごろから先月までに計約１２４万個を全国のホームセンターなどで販売。約４億１０００万円の売り上げがあった。

　公取委は公益法人の研究機関に依頼し、ウズラの入ったケースに５０匹の蚊を入れて実験。結果、蚊よけ器の有無にかかわらずイエ蚊の約９割、ヤブ蚊の約５割がウズラを刺して血を吸ったという。このため公取委は表示された効果は認められないと判断した。

　公取委の調査によると、オーム電機は同種製品を製造していた中国のメーカーに製造を委託したが、効果について確かめたことはなかったという。
http://www.asahi.com/national/update/1120/TKY200711200387.html

昔、某市史でバイトをしていたときに、夏場に墓地の調査をしなければならなくなった。猛烈な蚊に閉口して、「超音波蚊よけ器」を買って、いざ、と調査に向かったが、次の調査に持っていったかどうかは覚えていない。少なくとも、調査の常備品には入らなかった。
「一方、消費者からは、効果を疑う声がほとんどなかったという」けれども、これで怒るほどの値段でもなかったし、ほんまに効くと信じて買った人も少ないのではないか。